Get Zen Or Die Trying.

De toute évidence je ne suis pas encore prêt mentalement a jouer + de 10 hu/day régulièrement. Pourquoi? Parce que je suis trop sensible au résultat du moment. Quand j’enchaine les victoires pas de problèmes, mais quand c’est l’inverse … :s . Il faut absolument que j’arrive a être au dessus de tout ca, ,et au plus vite si je veux arriver a enchainer les série de grind dans un laps de temps plus restreint qu’il ne l’est maintenant, vu qu’a Toulouse je ne pourrais plus repartir mes hu sur l’ensemble d’une journée mais que sur 6h grand max. Il me faudra donc être efficace et capable d’enchainer sans sourciller.

Bizarrement , j’ai l’impression d’approcher du stade ou je prendrai le poker avec beaucoup plus de recul… mais pour y parvenir il me reste a franchir une sorte d’Everest. Pourquoi suis-je aussi certains d’être proche de ce stade? Parce que je cerne de mieux en mieux la nature de ce jeu: injuste. Mais je n’arrive toujours pas a pleinement l’accepter en ce qui concerne mes propres résultats.  J’ai en tete les mesures très simple en apparence mais qui demande discipline pour m’aider à arriver a ce stade une fois pour toute. Je me donne un mois pour franchir un cap significatif, voir  Le cap. Rendez vous donc fin Février pour juger ma propre avancée dans le domaine.

C’est mon objectif, car sans ca, inutile d’essayer de construire quelquechose. C’est en quelque sorte les fondations du skill poker. Sans de base solide vis a vis du rapport mental/poker, il est evident que mon horizon de joueur restera a jamais limité. Il faut donc que je fasse converger tous mes efforts sur ce point dans un premier temps. Une fois cet aspect pleinement maitriser, il ne restera des lors qu’a me concentrer sur la technique, mais tant que cela ne sera pas le cas, mobiliser mes efforts sur l’aspect technqiue sera limite assimilable à une perte de temps car limité par les faiblesses de mon comportement à table.

itw_ Olivier Busquet aka livb112/adonis112

Et voila la seconde interview que je vous propose de découvrir. Pourquoi la mettre sur mon blog? Parce que même s’ il ne m’inspire aucunement, c’est le frenchie expatrié a NY qui a le mieux grindé les high stakes hu sng en 2k8, et que par conséquaent tout personne interessé par le hu sng, sera très certainement apprécier de pouvoir lire quelques mots d’un des spécialistes reconnus de cette discipline. De plus ses début au poker peuvent rassurer nombre de joueur néophyte dans ce jeu d’argent.

Entretien publié a l’origine sur pokerigged.com. Comme pour la précédente je mis en évidence les passages qui m’ont paru interéssant.

Livb112/adonis112 est un des meilleurs joueurs de heads up de tournois(1 vs 1) au monde. Il joue régulièrement les plus grosses parties avec des buy-in compris entre 2200$ et 5500$ par tournois.

1-Peux tu te présenter?

J’ai 27 ans, vis à New York, et je suis joueur professionnel de poker. Je lis beaucoup, fais du sport, sors dans de bons restaurants ou clubs, et je m’intéresse aussi à la politique, l’art, la science et la philosophie. J’adore le tennis et le basket, et ai fait de l’athlétisme et joué aux échecs.

2-parle moi un peu de ton histoire au poker, comment as tu découvert le poker et quand?

Il y’a environ trois ans. Je n’avais jamais vraiment joué au poker avant, où juste pour la détente. Un ami m’a invité à une partie, je n’ai pas vraiment bien joué mais j’ai apprécié.

Et puis un collègue de travail m’a dit que l’on peut jouer sur internet. Je m’y suis donc inscrit et ai déposé quelques centaines de dollars pour commencer sur les petites limites de cash games, en $1-$2. J’y ai perdu quelques bankrolls. A cette époque je travaillais dans une boite de trading à New York, un job de Wallstreet, et vivais chez mes parents.

J’ai toujours aimé les jeux, la compétition et la strategie. Le poker se conformait très bien à ma personnalité. Je ne suis pas du genre parieur, je n’aime pas les casinos et je n’ai pas l’amour du risque. Beaucoup parmi les joueurs de high stakes parient sur tout et n’importe quoi, et à mon avis c’est assez stupide. Je ne suis vraiment pas comme ça.

J’ai commencé à lire quelques bouquins et à jouer plus.

Je me rappelle la première fois où je suis monté en $2-$4, je me suis fait laminer. Je pense que c’était un jeu totalement différent et que j’étais juste mauvais, ce qui était le cas évidemment, mais surtout les sommes mises en jeu étaient trop élevée pour moi. Je me souviens la fois où j’ai touché un set au flop tandis que mon adversaire en avait un meilleur : j’ai vraiment été très triste. Ensuite je me suis assez rapidement ruiné, et j’ai redéposé de l’argent.

J’ai commencé à lire plus de bouquins, mais je m’en suis lassé et il n’y avait pas de tables à $3-$6 donc je suis directement allé en $5-$10. Même si je n’avais que $1 000, je m’y suis assis et ai à nouveau perdu ma bankrolls quelques fois. Je n’y connaissais rien du tout en bankroll management ou aux sélections de tables. Je n’étais pas gagnant en $2-$4, mais je gagnais quand même parfois en $5-$10, avant de reperdre. J’étais donc toujours assez mauvais.

J’ai finalement rencontré un gars, Dustin Dirksen, qui venait de s’inscrire sur Full Tilt et gagnait beaucoup d’argent. Nous sommes devenus amis, puis il m’a parlé d’un site dont le nom est « Twoplustwo ». J’ai commencé à lire la section concernant les cash games de hautes limites qu’il y avait sur ce site. A ce moment là j’avais un autre job, dans le Connecticut. Je gagnait assez bien alors que je m’améliorais également, puis j’ai beaucoup gagné sur la $5-$10. Je suis ensuite allé jouer en $10-$20 où j’ai gagné plus d’argent, puis en $25-$50 ou j’en gagnais encore un peu plus, pour enfin allé jouer en $50-$100 où je me suis fait à nouveau détruire avant de commencer à tilter. Je jouais contre chaque très bons joueurs que je trouvais, et ai perdu cent mille dollars en l’espace de trois à quatre semaine. J’étais totalement dépité.

Pendant quelques temps je n’avais plus d’argent, et devais déposer deux ou trois mille dollars pour rejouer en $5-$10, et tout reperdre à chaque fois. Je n’avais plus d’argent, plus d’argent, mais j’avais toujours un travail.

Puis un des gars que j’avais rencontré en jouant en $25-$50 (« krisqueen »), accepta de me financé pour $5 000, après lui avoir envoyé un long mail. J’ai perdu une bonne partie de l’argent avant de me décider à tenter ma chance sur un autre site. J’ai donc transféré les $2 000 qui me restaient sur PokerStars.

J’ai commencé à jouer en $3-$6. J’ai cartonné dès ma première session et ait donc décidé d’aller directement en $5-$10. Sur Pokerstars j’étais dans un good run de dingue mais le deal passé avec krisqueen n’était pas vraiment à mon avantage, et j’ai dû rembourser pas mal d’argent.

Puis je suis monté en $10-$20 et ai commencé à perdre, j’ai donc déplacé ma bankroll sur Full Tilt (environ $30k). A partir de là je jouais des SnG de temps à autres. J’étais bon mais sans plus, et étais perdant globalement.

3 – A quelle limite as-tu commencé à jouer en HU SnG ?

100$ je crois. En fait, ça dépendait de combien d’argent j’avais, parce que quand je suis retourné sur FTP, je jouais sur d’assez grosses limites et j’ai encore eu une bonne période.

Ensuite j’ai perdu mon emploi parce que je jouais au poker pendant mes heures de travail.. et il m’ont chopé, Ils m’avaient déjà collé un avertissement, mais je n’en avait rien à faire, je détestais mon boulot, et j’étais omnibulé par le poker.

Je pensais au poker constamment, je ne voyais pas beaucoup mes amis et je n’avais pas de copine. Je jouais et je lisais des livres de poker pendant 95% de mon temps libre. Je descendais du train tous les jours, je courais jusque chez moi et je me plantais devant l’ordi jusqu’à ce que mes yeux n’en puissent plus de fatigue. Des fois, je jouais toute la nuit, je ne dormais pas et puis je repartais au travail. Il m’arrivais aussi d’appeler mon employeur et de faire semblant d’être malade.

J’étais obsédé… et pas d’une bonne manière.

Mes parents étaient inquiets. Après avoit été viré je voulais jouer au poker plein-temps mais ma bankroll n’était pas bien grosse. J’étais confiant dans le fait que j’allais gagner. J’ai aussi commencé à faire des tournois et j’ai beaucoup progressé dans ce domaine.

J’étais toujours un joueur perdant en ce qui concernait les HU SnG et je ne jouais que quand j’étais en tilt ou quand je m’ennuyais.

Je suis engueulé une fois avec mon père parce qu’il a appelé la compagnie du câble pour qu’ils coupent la chaîne qui diffusait du poker. Donc je ne pouvait pas regarder le WPT toutes les semaines.

Alors j’ai décidé de quitter le foyer et de prendre mon propre appartement, à Manhattan. Le coût de la vie a augmenté donc je jouais sur de plus grosses parties… et je me suis fait tuer. J’ai perdu la plupart de mon argent.

J’étais plutôt bon, mais pas excellent. Je tiltais et j’y laissais beaucoup d’argent. Enventuellement un bon ami (wuddaxooler) m’a financé j’ai immédiatement commencé à gagner et je l’ai rembourser. J’avais de l’argent mais je tiltais littéralement et reperdais tout d’un coup.

Puis j’ai rencontré ce mec par pur hasard, je ne lui avais jamais parlé avant, je lui ai raconté mon histoire et il m’a dit qu’il me financerait à son tour. Il n’avais même pas beaucoup d’argent, c’était vraiment étrange. C’était une des choses les plus hasardeuse et généreuse que j’ai pu voir dans le poker. Il m’avait carrément donné accès à un compte à lui avec $5000.

Donc le premier jour, j’ai gagné un tournoi à $24. Je l’ai immédiatement remboursé et j’avais encore $5k pour moi. J’ai décidé de prendre les HU SnG plus au sérieux.. Pourquoi ?

Parce qu’un jour, j’étais dans un tournoi et j’insultais quelqu’un. Et quelqu’un d’autre m’a dit que je perdait $4k et que j’étais mauvais. Mais je n’avais aucune idée de quoi il parlait. Il a dit “sharkscope”. Et j’ai regardé sur le site sharkscope pour la première fois. J’étais déterminé à améliorer mes résultats, mon égo étant mon moteur.

Alors j’ai commencé à faire des HU SnG (non-turbo) ?$100. Je les jouais sérieusement, j’en faisais de 20 à 30 par jour tout en suivant attentivement mes résultats sur sharkscope.

J’étais directement bon après m’y être dédié. Je jouais super agressif et mes adversaires étaient faibles, surtout aux SnG non-turbo. Dans les turbos, il y avait quelques maniaques, mais dans les non-turbos, la plupart des gens étaient des serrures. Donc mon style de jeu marchait bien et je gagnait régulièrement comme ça pendant des mois. J’ai toujours eu confiance en moi grâce à sharkscope.Peu importe ce qu’il se passait, j’avais un suivi de mes résultats que je pouvais analyser et les utiliser pour m’améliorer.

Je connaissais mes résultats de chaque jour, comme par exemple, je savais que le Vendredi n’était pas un bon jour pour moi. Et je sortais beaucoup le Jeudi soir.

Donc je me leverais le Vendredi avec la gueule de bois, et je jouais mal. Je commençait à comprendre tout ça et j’y faisait attention. Et quand je tiltais, ça me coûtait beaucoup moins cher.

4 – Penses-tu que le mental est important au poker ?

C’est l’aspect le plus important pour un joueur de HU SnG. Ce n’est pas de gagner un partie ou dix, mais de grinder jours après jours. Environ mille parties par mois en moyenne, à supporter la variance, toujours en essayant de jouer de son mieux, à s’améliorer, à s’adapter aux autres joueurs, garder la confiance, rester motivé… Tellement de choses liées au mental, j’ai moi-même très souvent perdu confiance, mais j’ai toujours fnii par revenir le couteau entre les dents.

J’ai joué contre un gars qui jouait vraiment différemment de moi dont le nom est « bmwnick », et il semblait aussi mieux gérer son jeu. Après avoir joué contre nick, j’ai commencé à me demander ce qu’il avait pu faire de différent comparé à moi. J’ai surtotu remarqué qu’il limpait énormément, jouait beaucoup de mains hors-position. J’ai donc tester son style par moi-même !

J’ai donc décidé de limper toutes mes mains, sans exception, pendant environ mille parties, et ça a plutôt bien fonctionné, pas non plus extraordinaire, mais pas mal du tout.

Ca a beaucoup changé mon point de vue : il y avait certains joueurs qui, lorsque les blinds était par exemple de 15-30, te relancaient dès que tu limpait et qu’ils avaient QTo. Si toi tu avais disons KJo, tu suivait, le flop venait sur A72, ils misaient et tu te couchais. Si par contre tu avais raisé préflop, ils auraient callé avec QTo, le même flop, mais ils auraient checké, toi tu aurais misé, et c’est ainsi que tu gagnais.

Je savais que l’agressivité est importante, mais la plupart des joueurs se contentaient de limper avec QTo.

Puis il y avait un autre genre de joueurs qui faisaient autrement et me posaient des problèmes. J’avais besoin de connaître mes adversaires, et de m’ajuster sur leur manière de jouer, un véritable style de caméléon. Êtant capable de jouer comme un maniac face à une serrure, mais d’être piégeur face à un maniac. Je connaissais les principes de bases et sais les appliquer, mais ce n’est pas ça qui fait la différence entre les bons et les très bons.

Savoir s’adapter, voilà la clé, et la différence entre des joueurs tels que « sifosis » et « skilled_sox » par exemple. Sox est toujours agressif, sifosis plutôt conservatif, mais ce dernier peut jouer de manières très différentes en fonction de son adversaire.

Enfin je dirais qu’il y’a deux paramètres lorsque tu monte de limite. Le « paramètre externe », tes adversaires : Est-ce qu’ils jouent vraiment mieux ? En général oui, mais ce n’est pas toujours vrai. Puis le « paramètre interne » : peux-tu gérer les downswings ? Est-ce que les sommes mises en jeux sont relativement trop importantes ? Joues-tu de la même manière ? Joues-tu mieux ou pire ?

5 – Y’a t’il une grande différence entre les SnG’s de $1100 et $2200 ? Parce qu’à ces limites là, tout le monde est très bon, n’est-ce pas ?

Oui, la différence peut-être minime mais elle reste là.

6 – Est-ce une différence technique ou mentale ?

Les deux.

7 – A propos de ton graph’ sur Sharkscope : on voit que pendant environ 10 000 parties tu es très régulier dans tes gains, puis jusqu’à 19 000 tu commence à gagner bien plus vite, avant que ça ne change à nouveau aux alentours des défis de 2+2. Peux-tu m’expliquer cela ?

Oui, il y a deux raisons : je suis monté de limite, et j’ai changé de style de jeu (cf. l’histoire avec « bmwnick »).

8 – Quel était ton style avant ça ?

Super agressif, je dominait tout le monde, je pottais sans arrêt, relançait avec tout, me mettais à tapis avec n’importe quelle paire, etc.

9 – Était-ce un jeu gagnant dans les SnG à $110 ?

Oui, et en $220 aussi. Pour la dernière partie de mon graph’, je ne sais pas vraiment pourquoi j’ai eu du mal à gagnait sur FTP pour ces 4 derniers mois. Beaucoup doit-être la variances des tournois à $5000.

10 – J’ai vu que tu avait beaucoup joué avec « imthefranchise »…

Oui, j’y ai laissé beaucoup de plumes contre lui, et il n’y a aucun doute que c’est un très bon joueur. Mais il faut préciser qu’il a été dans un très bon run contre moi.

11 – A t il gagné cette confrontation ?

Il m’a vraiment tué.

12 – Peux-tu nous parler de son jeu ?

Il est vraiment très bon : il est tricky, agressif post-flop mais tout en faisant de petites mises. Je pense qu’il a un grand sens des hand ranges. Il est aussi très solide mentalement, et tilt rarement, quand il commence à perdre il s’arrête de suite.

13 – Pourquoi jouer l’un contre l’autre ? Une question d’égo ? Pour garder un certain niveau de jeu ?

En partie l’égo, et en partie parce qu’il y a pas mal de compétition aux $5000.

14 – Qui sont les réguliers aux $5000.

« getmoneyobv », « plzstoplookin », « bmwnick », « fl39 » et « knickadam ». « Nordberg » est très bon également. Puis il y’a plusieurs joueurs que je ne connais pas vraiment, mais qui jouent bien. Ils ne s’assoient jamais en premier et choisissent leurs tables de manière très stricte : « nina_wiggle », ou bien « purecash25 », ou encore « greatdabino » qui est bon également.

15 – Quel est le pourcentage de gamblers que tu croises ?

Ce genre de joueurs sont rares, peut-être 10 ou 20%. Mais ça ne veut pas dire que tout les autres sont des regulars, je joue contre beaucoup de joueurs de MTT et de cash games, qui sont de bons joueurs de poker en général, mais pas tellement en HU, ou du moins en tournoi de Heads-Up.

Les HU en cash games et en SnG sont très différents, surtout à partir du moment où les blinds commencent à monter. Les joueurs de CG ont moins tendance à jouer hors-position, parce que la différence lié à la position devient de plus en plus importante lors de l’avancée d’une main. Donc quand ils ont un gros tapis il s’en préoccupent bien plus. Ils foldent beaucoup sur leur blind, et se moquent d’être un peu bas niveau cave, ils n’ont qu’à reloader. Tant qu’ils arrivent à gagner le gros pot attendu c’est le plus important.

Mais dans les HU SnG, si tu fold trop souvent tu peux pas reloader, tu deviens short et tu te retrouves en grand désavantage. J’ai plus l’habitude jouer une main hors-position, ce qui me coûte parfois cher.

Puis en CG, 3-better avec une poubelle telle que 29o n’a aucun sens.En Sng, avec des caves équivalentes, il n’y a pas grand monde qui suivra. Certains le font tout de même, et il faut le savoir, mais la plupart folderont ou vont se mettre à tapis. S’ils foldent ou se mettent à tapis, ta main n’a aucune importance, donc avoir une main telle que T9s ne t’aidera en rien face à un tapis.

En cash game c’est différent, tu es rarement dans une situation de fold ou tapis, donc certains gâchent des mains en 3-bettant pour ensuite folder.

16 – A quelle niveau de blind penses-tu que les autres font le plus d’erreurs ?

Sur Full Tilt je pense que c’est à 30-60, ils se mettent à tapis trop souvent. Avec par exemple 15 BB’s, il vont se mettre à tapis avec des suited connectors et des As faibles. Ils ne sont en général pas très bon au niveau des hand ranges.

C’est là une des principales différence entre « imthefranchise » et la plupart ds joueurs de cash games. Il devient meilleur au fur et à mesure de la montée des blinds, et semble très intuitif quant aux hand ranges.

Puis sur FTP les blinds montent vite, on doit donc s’ajuster en fonction de cette vitesse. Par contre sur Pokerstars c’est différent, ce qui crée une tout autre dynamique de jeu. Certains jouent de manière horrible dès les blinds 25-50, ils commencent à se mettre à tapis avec tout. Et en 50-100, il y a même de bons joueurs qui se mettent à tapis avec 90% de leurs mains, ce qui n’est pas si horrible en soi, mais très exploitable pour les autres, ni nécessaire selon moi.

17 – Comment peux-tu être aussi précis dans la lecture des adversaires ? Est-ce seulement dû à ta propre expérience ou est-ce plutôt mathématique ?

C’est basé sur l’expérience et le feeling.

18 – Joues-tu avec un tracker ?

Non, je n’utilise aucun tracker ou autres logiciels. La seule chose que j’utilise en dehors du logiciel des sites de poker c’est sharkscope. Mais en réalité j’ai toujours été bon en mathématique, plus particulièrement l’arithmétique. Je suis rapide en ce qui concerne les nombres, donc c’est beaucoup du naturel.

Par contre quand certains utilisent les maths au poker , ils finissent par penser qu’ils savent toujours ce qu’ils font, où que les maths sont obligatoires. Le fait est que le poker est et restera toujours un jeu entre personnes, on ne peut pas se contenter d’appliquer les maths, parce que les gens sont imprévisible et peuvent agir de manière irrationnelle à tout moment.

19 – Et à propos des sommes à miser en HU, est-ce vraiment important ?

Très important, mais il est difficile de savoir exactement le montant exact, et puis cela dépend également de l’adversaire. Miser demi-pot, ¾ pot ou pot donne des impressions différentes et chacun les perçoit différemment.

Imthefranchise a une bonne stratégie à ce sujet, il mise toujours le même pourcentage du pot, ce qui fait qu’il est difficile à lire. Mais il y a différentes approches : certains misent pot avec un monstre, d’autres sur un bluff, évidemment un bon joueurs varie les deux. En général, dans la mesure où au poker et tout spécialement en HU on ne joue pas souvent avec une main forte, je pense qu’il est préférable de pouvoir sortir du pot facilement après une petite mise, car tu risque moins pour gagner plus. Ton style de jeu est important aussi, si tu joue beaucoup de pots, tes mains sont en moyenne plus faible, donc tu dois plutôt miser petit. A l’inverse, en jouant plus serré tes mains sont en moyenne plus forte, donc tu dois miser plus pour construire un pot plus important.

20 – Tu as dis que tu changes ta stratégie selon ton adversaire, mais comment fais-tu lorsque tu n’as aucune information sur celui-ci ?

Si je n’ai jamais joué contre quelqu’un, je débute plus doucement : je limp beaucoup et relance les bonnes mains. J’essaie de m’imprégner de sa manière de jouer, de 3-better pour voir s’il call, le temps qu’il prends à la décision, etc. Dans les pots limpé, j’essaie de représenter différentes mains, et de value better aussi petit que possible.

J’essaie de créer une image et de l’exploiter en fonction des mains que je suis ne train de jouer et la manière dont je la joue, en ayant une image de serrure ou bien agressif. Je suis aussi conscient que certains joueurs me connaissent sans que ce soit réciproque, et qu’ils savent que je suis capable de gros bluffs. Avoir une réputation m’apporte de bons cotés puisque les joueurs parmi les meilleurs m’évitent : ça force une sélection de table automatique.

21 – As-tu déjà joué contre « Genius28 », « stevebet » ou « Dario Minieri » ?

Bien sûr. Quelques fois contre genius, il est évidemment bon mais en aucun cas imbattable. Dario est surestimé et ne m’a pas impressionné. Je ne devrais pas trop parler des joueurs contre lesquels je joue encore, mais Dario et Steve ne sont pas imbattable, et je jouerais volontier contre eux.

22 – Joues-tu parfois en HU cash game ?

Pas vraiment. Je tilt toujours, et je n’aime pas autant jouer qu’avant. Je gagne déjà pas mal avec ce que je fais, et essaie maintenant d’équilibrer ma vie avec moins de poker et plus de choses enrichissantes.

23 – Combien de parties par jour ?

Habituellement une, parfois plus. Je joue en gros 50h/semaine.

24 – Comment arrives-tu à jouer 50h/semaine à de si hautes limites sans tilter ?

Je tilt.

25 – Mais en regardant ta courbe sur sharkscope, on dirait que tu garde un contrôle parfait de tes downswings, tel un robot.

Je suis plus discipliné qu’auparavant, mais je tilt toujours. Et lorsque ça arrive je veux toujours récupérer mes pertes.

26 – Pratiques-tu la technique du « stop loss » comme Phil Ivey ?

Non.

27 – Et à propos de ta sélection des tables ?

Je ne fais pas vraiment de sélection… (ndlr : rires), mais j’ai des amis et je ne joue pas contre eux. La plupart de mes amis sont de bons joueurs de HU en SnG sur FTP, d’autres sur PS. « getmoney », « plzstoplookin », « wag dodge » et « bmwnick », voilà ceux que je ne joue jamais.

28 – Qu’est-ce qu’une journée pour lib112 ? Comment équilibres-tu ta vie entre le poker et ta vie sociale ?

C’est une question difficile. J’ai une copine que j’aime beaucoup, et j’essaie de passer autant de temps que possible avec elle, je suis également très proche de ma famille et mes amis. Sinon je n’ai pas de journée typique, je joue quand j’en ai l’envie.

29 – Quels sont tes objectifs sur le moyen terme ? Et le long terme ?

Sur le court terme je veux être classé numéro 1 sur sharkscope. Sur le long terme j’aimerais remporté un gros tournoi live, tel que les WSOP ou le WPT.

30 – Penses-tu continuer à jouer sur le long terme ?

Cela dépend dans quelle mesure ça m’est profitable, en partie de l’argent que je peux y gagner. J’aimerais beaucoup pouvoir être sponsorisé par une room pour jouer, parce que je paye énormément de rake. Être sponsorisé serait très bénéfique pour moi.

31 – Joues-tu des parties de cash games 6-max ou autres pour t’amuser ?

Parfois.

32 – Penses-tu parfois jouer en cash game live ?

Oui.

33 – Peux-tu me dire quel a été ton plus gros downswing ? Et le plus gros upswing ?

Pour le downswing, peut-être cent mille dollars en 4 jours. Pour le upswing, je ne sais pas vraiment.

34 – Que fais-tu de ton argent en général ?

Je me suis acheté une voiture de luxe (Maserati), je vis dans un penthouse, je m’achète des fringues, dors dans de bons restau, mais j’investis également.

35 – Le niveau de jeu à beaucoup changé en cash game depuis 2004, est-ce la même chose pour les SnG ?

Oui, le niveau a considérablement augmenté, mais pas autant qu’en CG. Je pense que c’est en partie dû au fait qu’il y a moins d’infos sur le jeu en SnG, moins de vidéos explicatives, et qu’en plus c’est du HU, ce qui fait que c’est bien difficile à apprendre. Trop d’adversaire et de contextes différents, trop de variables.

36 – Que voudrais-tu dire aux débutants ?

Je voudrais dire qu’il faut apprendre à gérer sa bankroll et à choisir ses tables aussi tôt qeu possible. Essayer de lire autant que possible ce qu’écrivent les très bons joueurs, et puis tout simplement de beaucoup jouer. Essayer d’être orienté sur les décisions et non les résultats, et être conscient de son propre jeu. C’est important d’être conscient de son propre jeu, beaucoup de joueurs se surestiment.

Si tu es bon ou non, après tout c’est que du poker, un jeu. Si quelqu’un est meilleur que toi ou si tu ne parviens pas à être bon, ce n’est pas la fin du monde. Le poker n’est qu’un stupide jeu de carte, ni plus ni moins, et ne fera pas de toi une bonne ou une mauvaise personne.

37 – Merci d’avoir pris le temps de répondre à mes questions.

Aucun soucis.

Cette interview clos cette courte interlude “people”.

itw_ Brian Townsend aka sbrugby

J’ai décidé de publier 2 itw de 2 joueurs aux parcours différents. La première interview sera celle de Brian Townsend connu sous le pseudo sbrugby notamment sur les tables de Full Tilt. Il n’y a pas vraiment de joueur de poker qui m’inspire, sauf lui. A mes debuts, j’ai su trouver dans son discours un chemin a suivre.

c’est interview a été publié en francais par Luckyspikes sur thatspoker.free.fr . J’ai mis en gras et italique les passages qui m’ont personnellement marqués et aidés a adopter une ligne de conduite.

Vous le reconnaissez ? Son visage vous dit sans doute quelque chose si vous avez regardé les High Stakes Poker saison 3…

Il s’agit de Brian Townsend alias Sbrugby ou Aba20. Ne vous fiez pas à sa gueule d’ange, c’est le plus gros requin du no limit Holdem sur Internet (en cash game). Brian a pulvérisé absolument tous les records, sa progression a été absolument ahurissante : en un an il est passé de NL50$ à la NL60 000$ et plus. Ses gains online depuis le début 2007 se montent à plus de 2 millions de dollars.
Avec tout ça on pourrait s’attendre à ce qu’il soit inapprochable, pourtant il est resté simple et discret. Mieux encore, il continue de poster sur 2+2 (LE forum US).

J’ai traduit et compilé quelques uns de ces posts, les voici.

______________________________________________________

J’ai commencé à jouer au Poker en Aout 2004. J’ai déposé 50$ sur Party que j’ai très rapidement perdu en jouant sur la 0.25/0.50 en limit. Ensuite j’ai déposé 300$ – ce qui représentait beaucoup d’argent pour moi à cette époque – et j’ai commencé mon bonhomme de chemin. Je m’amusais bien en limit et il ne m’est pas venu à l’idée d’essayer le no limit.
J’ai progressé avec beaucoup de difficulté pendant 7 ou 8 mois, en montant doucement sur les limites plus hautes. Je devais jouer 10 000 mains par mois, pas plus. C’était une période d’apprentissage. J’ai lu tout ce qui me passait sous la main, absolument tous les livres auxquels j’avais accès. Je lisais 2+2 tous les jours et je postais les mains qui me posaient problème. Je passais aussi beaucoup de temps à réfléchir seul sur ces mains.

En avril 2005 je suis monté sur la 2/4 limit. Je n’avais rien de prévu pour les vacances d’été alors j’ai décidé d’aller jouer à Vegas à plein temps. J’étais supposé reprendre la Fac à la rentrée suivante et je me suis dit que 3 mois à fond dans le poker me feraient un bon break avant de reprendre les cours. Je suis donc parti en juin. A ce moment je devais jouer en 5/10 limit, et je vivais que pour le poker. Je devais passer 14 ou 16 heures par jour à jouer au poker, penser au poker, lire des livres de poker. Je vivais un peu comme l’homme des cavernes, je n’avais pas d’amis là bas, et la chaleur de Vegas m’empêchait de m’aérer un peu.
J’essayais de monter sur la 10/20 limit mais à mon grand regret je n’arrivais pas à dominer cette limite. J’ai du y lâcher près de 5000$ (ce qui représentait énormément d’argent pour moi). Quand j’y repense, je ne jouais pas mon meilleur niveau, je multitablais comme un robot sans penser à chaque main individuellement.

A la moitié de l’été j’ai pris 500$ et je suis allé jouer au Mirage. Au lieu de jouer en 10/20 limit j’ai joué pour la première fois en no limit. Ca ne s’est pas super bien passé, je suis parti à tapis avec KQ sur un flop A T et j’ai été payé par un petit vieux riche et gros qui avait . Bien sur il a fait une couleur runner runner et a remporté le pot. C’était le plus gros pot que j’avais jamais perdu et j’étais anéanti.

Malgré cette mésaventure j’avais bien aimé le no limit, alors je me suis mis à jouer en 2/5 no limit un peu partout dans la ville. Cela m’a permis de me remettre à penser au jeu sans multitabler comme un robot. J’ai rapidement écrasé ces tables, je les trouvais vraiment faciles, je repartais souvent avec 10 caves. Jusqu’à la fin de l’été je ne fit plus que des lives.

J’ai repris l’école à la rentrée suivante mais j’étais devenu complètement irresponsable, je n’avais même pas d’appart où dormir. J’allais dormir sur le canapé chez des copains et je posais mon ordi dans leur salon. Vu que je ne pouvais pas jouer de live (le casino le plus proche était à Los Angeles à deux heures de route) je suis retourné multitabler sur le réseau Prima avec 40% de rakeback. J’ai très rapidement dominé la 10/20 limit et je suis monté sur la 20/40 limit et même plus haut.

Le limit commençait à moins me plaire que le no limit, mais je ne jouais pas encore au no limit sur internet. J’ai finalement trouvé un petit club de poker pas très loin et il me fallait 40 minutes de voiture pour pouvoir jouer en 2/5 no limit. C’est vraiment là que mon jeu de no limit a commencé à se développer.
On acceptait n’importe qui avec plus de 2000$ de tapis (certains arrivaient avec 10 000$). C’est dans une partie comme ça que j’ai perdu un pot qui m’a marqué au fer rouge :
UTG limp et tout le monde fold jusqu’au bouton qui relance. Je l’ai sur-relancé de petite blind avec une paire d’As en main. UTG (loose aggro) à payé les 120$ (nous avions 6 000 de tapis) en me disant : “je sais ce que tu as, mais toi tu n’as aucune idée de ma main”. Pour l’histoire il a payé mes grosses mises sur le flop et sur le turn avec une paire et un tirage quinte par le ventre qu’il a touché sur la river. Il a envoyé tapis et j’ai payé… Il avait craqué ma paire d’as avec 5 et 6 dépareillés.
Cette main m’a ouvert les yeux sur le no limit, et particulièrement le jeu avec des tapis profonds. Cela a vraiment changé ma façon de voir le jeu, et je conseillerais à tous ceux qui veulent monter de limite d’aller jouer quelques parties lives en deepstack, c’est vraiment instructif. J’ai appris des tas de trucs dans ce club : la position, le contrôle du pot, les value bets, et jouer plus de mains.

J’ai compris que le no limit me plaisait vraiment plus que le limit, aussi j’ai commencé à y jouer sur internet. J’ai commencé en NL50 en décembre. A la fin du mois jetais en NL200$, en janvier en NL400$ en fevrier en NL600$. En mars je débarquais sur la NL1000$, la 2000$ en avril et la 5000$ et 10000$ en juin. Si vous êtes motivés pour progresser, vous pouvez vraiment monter très vite.

_____________________________________________

Combien de mains et combien d’heures joues tu par jour ? Est-ce que tu multitables sur les plus grosses tables ?

- Ca dépend, je joue un peu par pic mais en moyenne je dois faire 2000 mains et 6 heures de jeu. Le plus souvent il n’y a pas de grosses tables disponibles, alors je redescends m’amuser un peu en 25/50$. J’ai beaucoup de mal à jouer sur plus de 6 tables, mon jeu se dégrade très vite avec autant de tables. Je suis au top sur 3 ou 4 tables, pas plus.

Comment arrives-tu à rester concentrer en multitablant ? J’ai noté que mon jeu se dégradait au bout de 3 ou 4 heures lorsque je multitable, alors qu’en live je peux faire des sessions de 15 heures sans problème.

- J’ai le même problème, et il n’y a pas vraiment de solution miracle. J’ai également remarqué que lorsque je me sens trop à l’aise sur une limite mon jeu se dégrade tant que mes pertes ne commencent pas à être significatives.

A propos du multitabling, est-ce que tu ne joues que les grosses mains ou as tu une sélection différente selon ta position ? Si oui – et je pense que c’est le cas, peux tu nous en dire plus ?

- Je ne joue pas que les nuts, mais oui plus je joue de tables, moins je joue de mains.

Comment es-tu arrivé à monter de la NL50 vers les limites auxquelles tu joues aujourd’hui en un an ? Peux tu nous donner les clés de ton succès ? Jouer ? Etudier ? t’entrainer sans relâche ?

- Jusqu’à il y a un an je jouais principalement en limit. Je ne m’étais jamais vraiment penché sur le no limit.
Depuis l’année dernière, j’ai consacré beaucoup de temps au poker, je me suis complètement immergé dans le jeu. J’ai lu tous les livres possibles et imaginables, passé des heures et des heures à lire les forums, et encore plus d’heures à analyser mon jeu et celui de mes adversaires.
Bien sur, au delà de tout ça, j’ai joué énormément. J’aime vraiment jouer, et je crois que si ce n’est pas le cas pour vous, vous n’atteindrez jamais votre meilleur niveau.

Ta progression a été fulgurante, et ton jeu a dû aussi évoluer très rapidement. Sur ton parcours, quel principe de base des petites limites as-tu été obligé d’abandonner, et quel autre as-tu conservé ? Comment lis-tu une main et quel est ton processus de réflexion durant un coup ?

- J’ai lu des tonnes de posts qui parlaient de “pot control” ou autres trucs savants. Ces trucs sont bien jolis mais la plupart du temps ils ne sont pas adaptés au problème d’une main en particulier. Je pense que poster des mains est la clé du succès, je crois que tout le monde devrait poster et réfléchir sur ses coups. Discutez d’autant de mains que possible, ça améliore vraiment votre jeu. J’essaie plutôt de mettre les joueurs sur une panoplie de mains, car on ne peut jamais vraiment savoir LA main qu’ils ont. A partir de là je fais mes calculs en fonction de ma main et des leurs.

Quel a été ton plus long good run ?

- Je n’en sais trop rien mais je dirais dans les 20 000 mains.

Ton plus gros downswing ?

- Pratiquement 10 Buy-in

Tu étais à combien de BB / 100 sur la NL50 ? Sur la NL100 ?

- Je ne me rappelle pas exactement mais ce n’était pas exceptionnel, probablement 4 ou 5.

Combien de mains entre la NL25 et 200 as tu jouées ?

- Pas tellement, environ 40 000.

Quel est la plus grosse différence entre le limit et le no limit ?

- Je pense qu’il faut des qualités différentes pour gagner au limit et au no limit. Personnellement je trouve le no limit plus simple et plus excitant. Le no limit me permet de me concentrer sur les grosses décisions, et prendre les bonnes décisions dans les gros pots est crucial en no limit, alors qu’en limit ça l’est moins. Je vous recommande d’essayer les deux et de voir dans lequel vous vous sentez le mieux.

Je suis en train de passer du limit vers le no limit. J’ai lu que tu avais le même parcours et je suis curieux de savoir quelles différences tu vois entre les deux. Je me rend compte que je paie encore très souvent perdant, et que je vais beaucoup trop au showdown.
J’aimerais savoir si tu as rencontré les mêmes problèmes à tes débuts ou si tu as réussi à te défaire de ces vieilles habitudes.

- J’aime quand ces joueurs font cette transition en high stakes parce qu’ils sont de vraies calling stations. En no limit tu n’as pas forcément autant besoin d’avoir du jeu qu’en limit. En limit tu vas fréquemment au showdown, alors qu’en no limit c’est assez rare.
Je me dis qu’en no limit tu peux même battre un adversaire en ayant qu’une seule main, ça suffit. Tu peux le battre simplement en le bluffant sans cesse s’il ne call pas trop, et s’il call, il te suffit d’une main pour tout prendre.
A mes débuts je n’étais pas très performant, j’ai du apprendre le jeu.

Brian, je remarque que CTS (NdLR : un jeune gars qui est en train de faire encore plus fort niveau progression) et toi avez commencé par le limit, dominé ce jeu, et qu’ensuite vous êtes passés au no limit. Est-ce que tu crois qu’il s’agit d’une coïncidence ou bien est-ce que le limit vous a permis de développer des aptitudes qui vous ont donné un avantage sur les joueurs de no-limit ?

- Je ne pense pas ce que ça ait de l’importance, il faut juste choisir le jeu qui vous convient le mieux. Cela dit c’est important d’être bon de partout.

Quelle a été la transition la plus difficile ? Par exemple passer de la 50/100 vers la 100/200…

- probablement le passage entre la 5/10 et la 10/20, mais les plus dures de toutes ont été entre la 1/2 et la 2/4 et de la 2/4 vers la 3/6.

Est-ce que la 100/200 est la plus grosse limite sur laquelle tu aies joué ?

- non, j’ai joué en 200/400 live (NdLR : depuis Brian joue en 300/600 sur Internet et encore plus gros en live, probablement 2000/4000).

Je suis très impressionné par la rapidité avec laquelle tu es monté. Ca a du être risqué mais ça a vraiment payé pour toi. J’aimerais savoir quand tu as décidé de monter en high stakes, et comment ça s’est passé les premières fois contre les bons joueurs.

- Je déteste Party et j’aime vraiment Full Tilt, alors j’ai commencé sur Full Tilt en 3/6, même s’il y avait moins de tables et plus de bons joueurs. J’ai monté ma bankroll sur Full Tilt jusqu’à avoir de quoi jouer en 25/50. A cette époque, il y avait moins de monde sur Full Tilt que maintenant, aujourd’hui il y a toujours de grosses parties disponibles.
Quand j’ai commencé à être à l’aise en 10/20 j’ai réalisé que le jeu n’était pas très éloigné de la 25/50, donc quand j’ai eu 80 000 j’ai fait un shoot en 25/50 et ça s’est bien passé. A partir de ce moment, j’ai transféré quelques dollars sur Ultimate Bet et j’y ai joué en 10/25, puis je suis passé en 25/50 sans rencontrer de problème majeur.

Est-ce que les gens qui t’entourent sont au courant de ton succès au poker sur Internet ? Si oui qu’en pensent-ils ? Qu’en pense ta famille ?

- Certains sont au courant, mais la plupart l’ignore. Je ne veux vraiment pas que les gens me perçoivent différemment. Ma famille est fière de mon succès, même si ma mère est morte d’inquiétude à l’idée que je perde tout. Elle me dit souvent des trucs du genre “il y a plus de variance en live qu’online, tu risques plus facilement de tout y perdre”. Elle m’a dit ça avant mon dernier voyage à Vegas.

De quel matériel disposes-tu ?

- J’ai un 30 et un 24 pouces de chez Dell. Les deux sont côte à côte.

Que vas tu faire de l’argent que tu as gagné ?

- je vais m’acheter une maison. Je ne connais rien au marché immobilier donc il va falloir que je m’y intéresse rapidement.

Que penses tu des joueurs qui jouent toujours shortstack ?

- quelqu’un qui maîtrise parfaitement ce type de jeu est une plaie pour moi, mais chacun son truc.

Quelle est ta faiblesse ?

- parfois un manque de concentration quand je joue.

Est-ce que tu coach ?

- Oui, actuellement je stack et je coach quelqu’un. Il est parti de la NL50 il y a deux mois et joue aujourd’hui en NL400, et il marche plutôt fort.

Tu coach quelqu’un en ce moment, tes services sont-ils payants ?

- non, c’est quelqu’un du forum 2+2, je fais gratuitement, c’est une façon pour moi de rendre à la communauté ce que je lui dois. Les forums m’ont apporté beaucoup. Quand il aura atteint son but et qu’il n’aura plus besoin de moi, je prendrais probablement quelqu’un d’autre sous mon aile.[/i]

Vas tu participer aux WSOP l’an prochain ?

- Je n’aime pas vraiment les tournois, et quand j’y ai joué cette année je n’ai pas vraiment pris mon pied, j’avais vraiment envie de revenir sur les tables de cash game bien juteuses.

Est-ce que tu fais quelques moves non rentables à court terme pour faire tilter tes adversaires ou t’éviter de tilter toi-même ?

- non, les gens pensent que je suis assez dingue pour faire des trucs comme ça, je n’ai vraiment pas envie de leur donner raison !

Est-ce qu’il faut vraiment aimer gambler pour battre les high stakes ? Je veux dire, à ces limites est-ce que ça devient un facteur clé ? Joues-tu à d’autres jeux d’argent que le poker ?

- Je pense que tu vois du gamblage derrière certains coups hyper agressifs, pourtant chaque coup est calculé et motivé par quelque chose de précis. Je ne suis vraiment pas attiré par d’autres jeux, j’ai certains potes qui adorent le craps mais de mon côté ça ne me fait ni chaud ni froid.

Tu es sur une table de 6, en small blind avec AK offsuit, UTG qui joue tight aggro raise, le cut-off qui joue plutôt tight weak call, le bouton qui joue loose aggro call, que fais-tu ?

- Je reraise 80% du temps et le reste du temps je call.

Tu pourrais nous parler un peu du continuation bet et de la façon de contrer ça ?

- Mise toujours ! On ne parlera jamais assez de l’importance d’être agressif en no limit holdem. Je contre les continuation bet un certain nombre de fois, mais ça dépend des conditions de la table. Malheureusement il n’y a pas de règles gravées dans le marbre, la perception que j’ai de mes adversaires représente une grande partie de ma décision.

Il y a beaucoup de discussion sur les forums sur le fait de ne pas lâcher une paire de rois préflop face à un très gros raise ou un tapis. Est-ce que toi aussi tu ne jettes pas KK préflop ?

- Je ne lâche pas mes rois contre beaucoup de monde face un raise de 100 BB, seulement 3 ou 4 des gars contre qui j’ai joué, mais pas plus.

El Diablo et Gigabet (deux super joueur Internet) disent que sur chaque coup, ils essaient de déterminer avec exactitude la main de leurs adversaires, fais-tu la même chose ?

- Lorsque je joue je me demande souvent “mais que peut-il avoir ?”. J’imagine différentes possibilités (petites paires, un As suited), mais le plus souvent je prends une palette de mains pour faire mon choix. Je compare l’équité entre ma main et la palette sur laquelle je les place.

D’après mes données pokertracker, tu n’entres jamais dans un coup sans relancer, joues tu également comme ça en full ring ou est-ce que tu limp plus de mains comme les petits connecteurs ou les petites paires ?

- je ne limp jamais, même en full ring. Cela dit je n’ai jamais vraiment pratiqué le full ring.

Ton VPiP en small blind est de 40%, peux tu nous dire pourquoi ce chiffre est si haut ?

- Je joue beaucoup de heads up et de 3 handed, je sur-relance presque constament les relances du bouton.

Quel conseil t’a le plus aidé à progresser ?

- Vos résultats sont le fruit de votre talent. Ne montrez rien d’autre du doigt lorsque les choses vont mal, c’est vous et vous seul qui déterminez vos résultats.

Peux tu nous dire quelque que nous ne faisons pas assez sur les petites limites et quelque chose que nous faisons trop ?

- value bet et ne pas slowplayer. Ces deux points sont très importants.

Est-ce que la lecture des jeux est la clé en no-limit ? Quelle est le meilleur moyen de progresser à ce niveau ? Est-ce qu’il vaut mieux ne jouer que 2 tables et se concentrer à fond, ou 4 tables et se concentrer à moitié ?

- La lecture des jeux est très importante, mais sentir ou tu en es dans un coup est aussi très important. Ca te permet de value bet sans risque, d’éviter les pièges. Le seul moyen de progresser est de jouer, beaucoup jouer. La concentration est bien sur très importante, je te recommande d’être concentré à 100% et de ne pas jouer plus de 3 ou 4 tables.

Sur les petites tables, crois-tu qu’il soit mieux de jouer en short handed avec 4 réguliers deep stack, ou 4 fishes short stack ?

- je pense que sur les petites limites il est facile de trouver des fishes deepstack.

Est-ce que tu peux nous donner quelques exemples qui démontrent selon toi que les bons joueurs de petites limites sont encore loin du compte ?

- je lis souvent des posts comme “ne perd pas ton tapis avec une paire”. Généralement ces grands principes sont faux, chaque main nécessite d’être analysée individuellement.

Peux-tu nous citer quelques exemples de posts sur les forums qui t’ont beaucoup appris, qui t’ont ouvert les yeux sur quelque chose ?

- Je dirais comment partir à tapis avec des mains pour lesquelles ta marge est supérieure à la palette de mains avec laquelle un adversaire te paiera. Par exemple, avec quelles mains irais-tu à tapis sur un board 2 4 9 en partant du principe qu’il te reste un tapis d’environ la taille du pot ? Tu peux le faire avec 55 ou KQ. Pousser tes jetons avec KQ est mieux que pousser avec 55 car KQ a une certaine marge par rapport à la palette de mains avec laquelle ton adversaire te paiera (de la paire de 6 à la top paire).
Un autre truc est de toujours regarder et analyser les coups joués par tes adversaires qui t’ont le plus mis en difficulté, ceux qui t’ont vraiment posé problème et de les intégrer à ton propre jeu. J’avais l’habitude de beaucoup sur-relancer préflop jusqu’à ce que je joue des joueurs hyper agressifs qui me sur-relançaient à mon tour.
Ca m’a vraiment fait comprendre la puissance de l’agression préflop. J’ai intégré ça dans mon jeu et depuis je pense être l’un des tous meilleurs joueurs préflop.

Je reviens sur les petites limites : nous prenons un gros avantage sur les autres simplement en évitant de commettre de grosses erreurs basiques, à ton niveau, qu’est ce qui te donne un avantage sur tes adversaires ? Quelles sont les trucs simples que tu as appris et qui t’aident encore aujourd’hui ? Par exemple pour moi, la compréhension de la puissance des doubles tirages, ou la différence entre mettre quelqu’un sur AA/KK et AA/KK/AK.

- Je joue souvent de façon assez directe. Jouer rapidement et agressivement tes bonnes mains (faites et à tirage) te permet d’enfumer tes adversaires. Les tirages doubles sont effectivement hyper puissants, et AK a bien plus de combinaisons que AA et KK réunis. C’est pourquoi j’aime beaucoup Pokerstove, si je sais qu’un de mes adversaires fera tel move avec AK ou AA et KK, je peux peser facilement le poids de chacune de mes décisions. Pokerstove est un programme génial pour apprendre à faire des calculs d’équité.

Je ne suis pas très bon pour lire les mains (comme beaucoup de joueurs de petites limites), quels conseils aurais-tu à me donner pour progresser dans ce domaine ?

- Malheureusement il n’y a pas de moyen plus simple pour progresser que de jouer et jouer encore, petit à petit ça finira par venir et ton jeu progressera.

Si tu es dans une super partie bien juteuse mais que tu ne joues pas ton meilleur jeu, est-ce que tu préfères quitter la table ou rester ?

- Généralement je reste, même lorsque je sais que je devrais me lever. J’ai beaucoup de problèmes pour arrêter une partie en cours, même si je suis loin de mon meilleur niveau.

Quand tu sens que tu pars en Tilt, que fais tu ? Tu arrêtes de jouer pendant un moment ?

- J’essaie de me lever, de faire une petite pause, mais c’est beaucoup plus facile à dire qu’à faire ! Je dois encore travailler sur ma gestion du tilt. Même si au fil du temps j’ai progressé, je pourrais te montrer des hand history ou je pars en tilt et crois moi c’est moche !

Tu dis souvent qu’une grande concentration est essentielle, as-tu des trucs pour rester concentré ? Tu joues avec une messagerie instantanée ouverte ou en surfant sur les forums ?

- parfois ça m’arrive quand j’en ai un peu ras le bol, mais ça détruit mon jeu. Se concentrer à 100% sur ce que tu fais est vraiment hyper important.

Quel est le truc le plus important que tu aies appris sur le poker durant les 3 derniers mois ? 6 mois ? Une année ?

- je dirais que savoir garder le contrôle de soi et ne pas tilter est vraiment important. Il faut aussi ne jamais s’attacher à ses résultats à court terme.

Y a-t-il des des trucs que tu avais appris pour lesquels tu as dû beaucoup travailler afin de les oublier ?

- pas vraiment, quelques petits détails du genre : ne surestime pas une main comme KTo.

Peux tu me dire quand tu penses qu’il est bien d’aller voir ce qu’il se passe à la limite du dessus ?

- tout de suite, ramène toute ta bankroll à la 100/100$ de Full Tilt, je t’attends

Je reviens sur ma question : aller voir comment ça se passe sur la limite du dessus. J’ai maintenant 20 buy-in pour ma limite, dois-je faire un shoot dès que j’ai au dessus de 20 ou dois-je attendre d’avoir 30 caves ? Ou bien 40 et migrer pour
de bon ? Je suis vraiment curieux car je n’ai jamais joué sur la 200 et j’aimerais faire un shoot dans de bonnes conditions, sans nuire à ma bankroll.

- J’ai toujours changé rapidement de limite, comme le dit Phill Ivey je joue mon meilleur jeu sur les tables où ça fait mal de perdre. Une fois que tu es à l’aise à ta limite, il est très facile de tomber dans une sorte de routine et de ne plus jouer ton meilleur jeu. Si j’étais à ta place avec 20 buy-ins il n’y a aucun doute, je ferais un shoot. Parfois lorsque tu montes ça ne marche pas du premier coup. Je sais qu’il m’a fallu essayer et essayer encore pour finalement arriver en 10/20.
Bref, j’irais faire un tour en NL400 si j’avais 6000 de bankroll, et je redescendrais en 200 avec 4500.

Je viens du monde des sit and go, en fait je viens juste de commencer le cash game en short handed. J’ai une bankroll de 400$ et je joue actuellement en NL50. Quels conseils pourrais tu me donner afin de monter de limites en limites le plus vite possible ?

- ne tilt pas, jamais, et poste au moins 2 mains par jour. Joue environ 1000 mains par jour et d’ici peu de temps tu seras en 5/10. Le plus difficile est seulement de faire ces efforts. Je te recommande aussi de plutôt jouer en nl25 jusqu’à ce que tu montes à 600 de bankroll. Jouer en NL50 avec 8 buy-in ce n’est définitivement pas assez.

Si tu devais tout refaire en partant de 1000$ et en ne jouant qu’en cash game no limit Holdem, que ferais tu ? Pourrais tu me dire quel serait ton plan de gestion de bankroll ? Combien de temps penses tu que ça te prendrait de remonter à tes limites actuelles ?

- Je commencerais en NL100 jusqu’à avoir 2000, ensuite direction NL200. Je redescendrais si je retombais à 800$. Si tout se passait bien je resterais en 200 jusqu’à avoir 3500, et là j’irais en nl400. Bien sur en cas de grosses pertes je redescendrais de limite. Je continuerais cette voie jusqu’en 300 / 600. En partant de 1000$ je pense qu’en 4 semaines j’aurais de quoi rejouer correctement en 50/100. Ca peut paraitre énorme mais je pense qu’en jouant 3000 mains par jour ça doit être faisable. Cela dit, je ne suis pas vraiment sur d’avoir envie d’essayer de le prouver

Quelle est ta stratégie de gestion financière ?

- C’est assez simple. Je te recommande de ne rien retirer ! Retirer retarde beaucoup ta progression. Je n’avais jamais rien retiré jusqu’à il y a une semaine ou deux, et j’ai pratiquement tout investi.

J’ai une énorme bankroll pour la 5/10, et vraiment confortable pour la 10/20. Je joue principalement en 5/10 sur Party en short handed parce que plus haut les tables sont remplies d’excellents joueurs, je pense que ce serait super risqué de monter là bas. Penses-tu que je devrais rester en 5/10 ? Quitter Party ? Ou jouer d’autres variantes sur d’autres sites ?
Je me sens un peu petit aujourd’hui, parce qu’il y a quelques mois nous étions sur les mêmes limites, et si je suis assez fier de mes résultats, quand je vois ce que tu as fais je me dis que je devrais pouvoir faire plus…

- Je ne suis sans doute pas la meilleure personne pour répondre à ta question, mais le mois dernier j’ai du faire 400 mains en 10/20 et j’ai été stupéfait de voir à quel point les tables étaient juteuses. Je veux dire que multitabler en 10/20 sur Party c’est un peu comme la planche à billets ! Les joueurs sont assez médiocres, je pense que tu devrais monter et peu importe si tu rencontres quelques bons réguliers. Il y a tellement de tables que tu pourrais les éviter facilement. Tu pourrais aussi bouger sur Ultimate Bet, Full Tilt ou Pokerstars. Sache cependant qu’il y aura plus de bons joueurs sur ces sites. Enfin si tu ne te forces pas à jouer contre de bons joueurs, tu n’as aucune chance d’être au top.

Tu as dis un jour qu’avec 1000 dollars tu serais capable de remonter en 50/100 en 4 semaines, tu étais vraiment sérieux ?

- Oui, mais je ne prendrais pas le pari tant que les enjeux ne seront pas très élevés en cas de succès. Attention, je ne reviens pas sur ce que j’ai dis, même si effectivement ça ne serait pas de tout repos. Je pense qu’il faudrait jouer 30 jours à raison de 3000 mains par jour. C’est un gros challenge, mais je suis sur que c’est possible.

Combien penses tu qu’il soit possible de gagner en un an avec ta bankroll, en considérant que tu te consacres uniquement au poker et à 100% ?

- je dirais dans les 5 millions, mais en jouant à un rythme qui n’est pas soutenable sur le long terme.

Aux petites limites je fais 90% de mes profits sur le dos des fishes et 10% sur le dos des mauvais tight-aggros. Est-ce que cet équilibre change aux plus hautes limites ? Par exemple pour être gagnant sur la 25/50, dois tu être gagnant contre les réguliers ou faut-il juste être à jeu (ne rien perdre) contre eux et gagner contre les fishes ?

- Je pense que chaque joueur a des faiblesses qui peuvent être exploitées. Bien sur, certains plus que d’autres. Ferrer un gros poisson est toujours sympa, mais battre les bons joueurs est une nécessité pour franchir un pallier. Tu dois être capable de battre les bons pour être un joueur gagnant. Pour être au top tu dois être capable de battre les adversaires les plus coriaces. Certains montent de limites lorsqu’ils repèrent une bonne opportunité, et redescendent quand les fishes sont partis, c’est bien, mais ils ne seront jamais au top.

On dirait également que sur les hautes limites, les plus gros coups ont lieu quand Mutusow ou Mahatma partent en mega-tilt. As tu des trucs pour t’éviter de tilter ?

- Ils peuvent être juteux lorsqu’ils sont en tilt, mais ils restent de très bons joueurs (Matusow moins que Mahatma).

Qui est le joueur régulier le plus difficile à jouer, et qui trouves-tu le plus simple ?

- il y a des tas de bons joueurs, et certains sont meilleurs que d’autres dans certaines situations. Lorsqu’on joue à 3 ou 4 je pense que Ozzy87 est le meilleur sur internet. Il est vraiment très bon en short handed.

Tu joues souvent contre Gus Hansen, d’après toi qu’elles sont ses forces et faiblesses ? Quelles sont tes notes sur lui ?

- Il est beaucoup trop loose, son style marche bien dans les tournois contre des adversaires un peu weak, mais il ne gagnera pas sur la 100/200. Attends un peu, voici mes notes :
ne pas bluffer, calling station, prends le lead au flop face à des relanceurs pré flop avec de mauvaises mains, joue de mauvaises mains dans de mauvaises positions, n’a pas de sens de la positon, il faut le “value bet” beaucoup.

D’après toi, quel est le trait commun aux joueurs des hautes limites ? L’absence de peur, la gestion du tilt, la lecture des mains, le mépris de l’argent ?

- le contrôle de soi et la gestion du tilt sont très, très importants. C’est vraiment très facile de tilter quand tu joues en heads up ou en shorthanded.

Peux-tu nous dire quelques mots sur la sélection des tables ? Sur quels critères bases-tu tes choix ? Et juste par curiosité, quel joueur considères-tu comme le meilleur sur Pokerstars en 25/50 ?

- je suis vraiment nul en sélection de table, c’est une faiblesse sur laquelle je devrais travailler. Hier j’étais assis sur une 100/200 avec Ozzy87, green plastic, durrr et dsidny (NdLR : d’autres légendes du poker en ligne). La partie était très dure. L’idéal est de trouver un loose passif qui call un peu trop. Pour le meilleur joueur sur Pokerstars je dirais ozzy87.

Est-ce que tu vas un jour jouer en 25/50 sur Party Poker ?

- Je déteste Party Poker (NLdR : RIGGEDDDDDDD), dès l’instant où je suis passé en 10/20 je n’ai jamais eu envie de jouer là-bas. J’y serai peut-être forcé lorsque Party ouvrira des tables en 25/50, mais d’ici là…
$
Joues-tu principalement sur Full Tilt ?

- oui mais je joue aussi sur Ultimate Bet, Pokerstars, Prima et un peu Party.

A ton avis que faut-il pour écraser une 10/20 sur Party ? Est-ce que tu crois que n’importe qui avec un peu de discipline, de volonté, un QI supérieur ou égal à 100 et une grosse envie de travailler peut atteindre ce but ou faut-il avoir un don ?

- Effort et motivation. Je pense qu’un singe pourrait battre ces tables là sur Party.

Tu as dis “je pense qu’un singe pourrait battre la 10/20 sur Party”. Objectivement, tous les joueurs de petites et moyennes limites, ainsi que la moitié des joueurs des hautes limites ne peuvent le faire. A ton avis pourquoi ?

- J’ai probablement un peu exagéré. Je pense cependant que les tables de Party sont extrêmement profitables pour un joueur= avec un peu d’expérience.

Comment marches-tu en Omaha pot limit ? Est-ce que tu penses que la transition Holdem no limit vers Oamaha pot limit est difficile ?

- l’Omaha est un jeu à grosse variance, ce qui peut être assez frustrant. Il arrive très souvent que tu pousses tes jetons en étant favori à 60 ou 55%, ce qui peut paraitre pas terrible, pourtant c’est le jeu. Cela étant je pense qu’un très bon joueur peut avoir un meilleur winrate qu’un joueur de Holdem. Aujourd’hui je gagne plus en Holdem, mais je pense qu’avec encore un peu d’entrainement je pourrais faire aussi bien dans les deux disciplines.

Joues-tu beaucoup d’Omaha pot limit, et à quelle limite as tu débuté ? Comment justifies-tu le fait de passer du temps à gagner un peu en PLO alors qu’il t’es si facile de gagner beaucoup plus et plus rapidement en Holdem ? Bien sur tu finiras par arriver à faire autant voir mieux, mais ça va probablement te prendre du temps. Quel est ton winrate en PLO ? Tu joues en full ring, shorthanded ou bien heads up ?

- j’ai commencé le PLO en 10/20 et 5/10 il y a 3 mois, mais je m’y donne à fond seulement depuis quelques semaines. Aujourd’hui je suis en 25/50 sur Pokerstars et en 100/200 sur Full Tilt. Je pense honnêtement que le niveau de la 100/200 estun peu haut pour mon niveau actuel, je vais probablement laisser tomber cette limite pendant quelques temps.
Le PLO est un jeu à forte variance, il n’est pas rare de prendre des swings de 10 buy-in. Il arrive très souvent que tu sois obligé de pousser tes jetons en étant favori qu’a 60%.
J’essaie d’apprendre toutes les formes de poker, j’aimerais jouer au big game (la plus grosse partie live organisée tous les soirs au Bellagio) donc je dois être à l’aise dans toutes les variantes.
Je sais que je suis beaucoup plus à l’aise aux jeux sans limite (NdLR : le big game se joue principalement en limit). Cependant les grosses parties de no limit sont rares alors qu’il est facile de trouver de grosses parties de PLO. Je vais sacrifier un peu de mes gains pour prendre le temps d’apprendre à jouer à autre chose.
Mon winrate en PLO n’est pas énorme, environ 2 BB/100 sur 12 000 mains, mais je pense qu’il y a beaucoup de rooms qui me permettront d’apprendre tant que je n’aurai qu’une conception assez élémentaire du jeu.

Je joue en PLO depuis longtemps, et je viens de me mettre au no limit holdem. Pour toi qui fait l’inverse, qu’est ce qui a été le plus dur à apprendre ? Quelle est ta main de départ préférée en PLO ?

- Comprendre que la paire d’As n’était pas si bonne que ça en Omaha. Je dirais 89TJ suited à deux couleurs.

Je suis une pince un peu weak, quel livre ou DVD me conseilles-tu pour devenir plus agressif ?

- www.cardrunners.com . Je suis maintenant affilié chez eux, mais je tiens à dire que je ne touche rien sur les inscriptions. Je m’en suis servi et je m’en sers encore, c’est vraiment un bon moyen de progresser.

Tu disais avoir récemment rejoint les rangs de cardrunners, de quelle manière ce site t’a aidé en tant que joueur ? Est-ce que les vidéos du site sont plus enrichissantes que de simplement poster et commenter des mains sur les forums ?

- Je suis membre depuis janvier, et honnêtement à mes débuts ça m’a vraiment boosté. Je pense aussi comme je te le disais que fréquenter activement les forums est hyper important. Je pense qu’avoir les deux outils à sa disposition est le meilleur moyen d’apprendre. D’une manière générale, te plonger complètement dans le poker est le meilleur moyen de progresser vite et bien.

Est-ce que tu recommanderais les vidéos du site à un joueur de NL100 (Un joueur qui comprend la base mais qui a définitivement besoin de progresser) ou le site s’adresse-t-il à des joueurs plus expérimentés ?

- Je pense que le joueur de NL100 à le profil parfait pour profiter du site.

Quels livres as-tu lus, et quel livre t’as le plus fait progresser en no limit holdem ? J’aimerais aussi savoir quel est ton livre préféré, et celui que tu as étudié le plus longtemps.

- Aucun, il n’y a aucun bon livre sur le no limit, les forums sont ce qu’il y a de mieux.

Tu as dis qu’il n’existait pas vraiment de bons bouquins pour le no limit en cash, as-tu lu le Phill Gordon Little Green Book ou No Limit Holdem The Theory and Practice ? Je comptais les acheter et j’aimerais avoir l’avis d’un joueur comme toi.

- oui j’ai lu le livre de Phill, il est bien mais sans plus. L’autre n’est pas meilleur. Ils t’aideront probablement, mais moins que poster sur les forums.

Quand tu décides de poster une main, est ce que tu as une sorte de guide ? Je regarde souvent mes historiques, mais je ne trouve jamais de mains qui vaillent le coup d’être postées. Généralement je suis capable de trouver moi même mon erreur (après coup certes).

- Si en analysant tes mains tu trouves toi même tes erreurs alors ne poste pas, mais si tu rencontres la moindre difficulté n’hésite pas ! Revoir ses historiques est un excellent moyen de progresser.

Peux-tu nous en dire plus sur ta façon de revoir tes sessions ? Tout le monde dit que simplement revoir les mains perdantes est une mauvaise solution, comment fais tu lorsque tu as plusieurs centaines de mains à regarder ? Lesquelles décides-tu d’étudier ou de poster ?

- Lorsque je revois une session – je ne le fais plus beaucoup pour le no limit, en revanche je le fais toujours pour le limit et le PLO – j’étudie chaque main, une par une. Pour le no limit je fais quand même un peu plus attention aux gros pots.

Je joue sur un MAC, Pokertracker n’est pas disponible sur MAC, aussi je ne peux pas m’en servir ni utiliser un HUD. Est-ce que tu penses que c’est vraiment bloquant pour un joueur internet ? Est-ce que je dois vraiment acheter un PC pour profiter de ces logiciels ?

- Je me sers de moins en moins de mon HUD, mais ne pas avoir pokertracker est tout simplement inacceptable ! C’est vraiment l’outil de base pour tous les joueurs un tant soit peu sérieux.

Voila pour l’interview de Brian Townsend. A venir, l’entretien avec un des joueurs High Stakes Hu SnG… vous avez certainement devinez de qui je parles =) .