itw_ Olivier Busquet aka livb112/adonis112
Et voila la seconde interview que je vous propose de découvrir. Pourquoi la mettre sur mon blog? Parce que même s’ il ne m’inspire aucunement, c’est le frenchie expatrié a NY qui a le mieux grindé les high stakes hu sng en 2k8, et que par conséquaent tout personne interessé par le hu sng, sera très certainement apprécier de pouvoir lire quelques mots d’un des spécialistes reconnus de cette discipline. De plus ses début au poker peuvent rassurer nombre de joueur néophyte dans ce jeu d’argent.
Entretien publié a l’origine sur pokerigged.com. Comme pour la précédente je mis en évidence les passages qui m’ont paru interéssant.


Livb112/adonis112 est un des meilleurs joueurs de heads up de tournois(1 vs 1) au monde. Il joue régulièrement les plus grosses parties avec des buy-in compris entre 2200$ et 5500$ par tournois.
1-Peux tu te présenter?
J’ai 27 ans, vis à New York, et je suis joueur professionnel de poker. Je lis beaucoup, fais du sport, sors dans de bons restaurants ou clubs, et je m’intéresse aussi à la politique, l’art, la science et la philosophie. J’adore le tennis et le basket, et ai fait de l’athlétisme et joué aux échecs.
2-parle moi un peu de ton histoire au poker, comment as tu découvert le poker et quand?
Il y’a environ trois ans. Je n’avais jamais vraiment joué au poker avant, où juste pour la détente. Un ami m’a invité à une partie, je n’ai pas vraiment bien joué mais j’ai apprécié.
Et puis un collègue de travail m’a dit que l’on peut jouer sur internet. Je m’y suis donc inscrit et ai déposé quelques centaines de dollars pour commencer sur les petites limites de cash games, en $1-$2. J’y ai perdu quelques bankrolls. A cette époque je travaillais dans une boite de trading à New York, un job de Wallstreet, et vivais chez mes parents.
J’ai toujours aimé les jeux, la compétition et la strategie. Le poker se conformait très bien à ma personnalité. Je ne suis pas du genre parieur, je n’aime pas les casinos et je n’ai pas l’amour du risque. Beaucoup parmi les joueurs de high stakes parient sur tout et n’importe quoi, et à mon avis c’est assez stupide. Je ne suis vraiment pas comme ça.
J’ai commencé à lire quelques bouquins et à jouer plus.
Je me rappelle la première fois où je suis monté en $2-$4, je me suis fait laminer. Je pense que c’était un jeu totalement différent et que j’étais juste mauvais, ce qui était le cas évidemment, mais surtout les sommes mises en jeu étaient trop élevée pour moi. Je me souviens la fois où j’ai touché un set au flop tandis que mon adversaire en avait un meilleur : j’ai vraiment été très triste. Ensuite je me suis assez rapidement ruiné, et j’ai redéposé de l’argent.
J’ai commencé à lire plus de bouquins, mais je m’en suis lassé et il n’y avait pas de tables à $3-$6 donc je suis directement allé en $5-$10. Même si je n’avais que $1 000, je m’y suis assis et ai à nouveau perdu ma bankrolls quelques fois. Je n’y connaissais rien du tout en bankroll management ou aux sélections de tables. Je n’étais pas gagnant en $2-$4, mais je gagnais quand même parfois en $5-$10, avant de reperdre. J’étais donc toujours assez mauvais.
J’ai finalement rencontré un gars, Dustin Dirksen, qui venait de s’inscrire sur Full Tilt et gagnait beaucoup d’argent. Nous sommes devenus amis, puis il m’a parlé d’un site dont le nom est « Twoplustwo ». J’ai commencé à lire la section concernant les cash games de hautes limites qu’il y avait sur ce site. A ce moment là j’avais un autre job, dans le Connecticut. Je gagnait assez bien alors que je m’améliorais également, puis j’ai beaucoup gagné sur la $5-$10. Je suis ensuite allé jouer en $10-$20 où j’ai gagné plus d’argent, puis en $25-$50 ou j’en gagnais encore un peu plus, pour enfin allé jouer en $50-$100 où je me suis fait à nouveau détruire avant de commencer à tilter. Je jouais contre chaque très bons joueurs que je trouvais, et ai perdu cent mille dollars en l’espace de trois à quatre semaine. J’étais totalement dépité.
Pendant quelques temps je n’avais plus d’argent, et devais déposer deux ou trois mille dollars pour rejouer en $5-$10, et tout reperdre à chaque fois. Je n’avais plus d’argent, plus d’argent, mais j’avais toujours un travail.
Puis un des gars que j’avais rencontré en jouant en $25-$50 (« krisqueen »), accepta de me financé pour $5 000, après lui avoir envoyé un long mail. J’ai perdu une bonne partie de l’argent avant de me décider à tenter ma chance sur un autre site. J’ai donc transféré les $2 000 qui me restaient sur PokerStars.
J’ai commencé à jouer en $3-$6. J’ai cartonné dès ma première session et ait donc décidé d’aller directement en $5-$10. Sur Pokerstars j’étais dans un good run de dingue mais le deal passé avec krisqueen n’était pas vraiment à mon avantage, et j’ai dû rembourser pas mal d’argent.
Puis je suis monté en $10-$20 et ai commencé à perdre, j’ai donc déplacé ma bankroll sur Full Tilt (environ $30k). A partir de là je jouais des SnG de temps à autres. J’étais bon mais sans plus, et étais perdant globalement.
3 – A quelle limite as-tu commencé à jouer en HU SnG ?
100$ je crois. En fait, ça dépendait de combien d’argent j’avais, parce que quand je suis retourné sur FTP, je jouais sur d’assez grosses limites et j’ai encore eu une bonne période.
Ensuite j’ai perdu mon emploi parce que je jouais au poker pendant mes heures de travail.. et il m’ont chopé, Ils m’avaient déjà collé un avertissement, mais je n’en avait rien à faire, je détestais mon boulot, et j’étais omnibulé par le poker.
Je pensais au poker constamment, je ne voyais pas beaucoup mes amis et je n’avais pas de copine. Je jouais et je lisais des livres de poker pendant 95% de mon temps libre. Je descendais du train tous les jours, je courais jusque chez moi et je me plantais devant l’ordi jusqu’à ce que mes yeux n’en puissent plus de fatigue. Des fois, je jouais toute la nuit, je ne dormais pas et puis je repartais au travail. Il m’arrivais aussi d’appeler mon employeur et de faire semblant d’être malade.
J’étais obsédé… et pas d’une bonne manière.
Mes parents étaient inquiets. Après avoit été viré je voulais jouer au poker plein-temps mais ma bankroll n’était pas bien grosse. J’étais confiant dans le fait que j’allais gagner. J’ai aussi commencé à faire des tournois et j’ai beaucoup progressé dans ce domaine.
J’étais toujours un joueur perdant en ce qui concernait les HU SnG et je ne jouais que quand j’étais en tilt ou quand je m’ennuyais.
Je suis engueulé une fois avec mon père parce qu’il a appelé la compagnie du câble pour qu’ils coupent la chaîne qui diffusait du poker. Donc je ne pouvait pas regarder le WPT toutes les semaines.
Alors j’ai décidé de quitter le foyer et de prendre mon propre appartement, à Manhattan. Le coût de la vie a augmenté donc je jouais sur de plus grosses parties… et je me suis fait tuer. J’ai perdu la plupart de mon argent.
J’étais plutôt bon, mais pas excellent. Je tiltais et j’y laissais beaucoup d’argent. Enventuellement un bon ami (wuddaxooler) m’a financé j’ai immédiatement commencé à gagner et je l’ai rembourser. J’avais de l’argent mais je tiltais littéralement et reperdais tout d’un coup.
Puis j’ai rencontré ce mec par pur hasard, je ne lui avais jamais parlé avant, je lui ai raconté mon histoire et il m’a dit qu’il me financerait à son tour. Il n’avais même pas beaucoup d’argent, c’était vraiment étrange. C’était une des choses les plus hasardeuse et généreuse que j’ai pu voir dans le poker. Il m’avait carrément donné accès à un compte à lui avec $5000.
Donc le premier jour, j’ai gagné un tournoi à $24. Je l’ai immédiatement remboursé et j’avais encore $5k pour moi. J’ai décidé de prendre les HU SnG plus au sérieux.. Pourquoi ?
Parce qu’un jour, j’étais dans un tournoi et j’insultais quelqu’un. Et quelqu’un d’autre m’a dit que je perdait $4k et que j’étais mauvais. Mais je n’avais aucune idée de quoi il parlait. Il a dit “sharkscope”. Et j’ai regardé sur le site sharkscope pour la première fois. J’étais déterminé à améliorer mes résultats, mon égo étant mon moteur.
Alors j’ai commencé à faire des HU SnG (non-turbo) ?$100. Je les jouais sérieusement, j’en faisais de 20 à 30 par jour tout en suivant attentivement mes résultats sur sharkscope.
J’étais directement bon après m’y être dédié. Je jouais super agressif et mes adversaires étaient faibles, surtout aux SnG non-turbo. Dans les turbos, il y avait quelques maniaques, mais dans les non-turbos, la plupart des gens étaient des serrures. Donc mon style de jeu marchait bien et je gagnait régulièrement comme ça pendant des mois. J’ai toujours eu confiance en moi grâce à sharkscope.Peu importe ce qu’il se passait, j’avais un suivi de mes résultats que je pouvais analyser et les utiliser pour m’améliorer.
Je connaissais mes résultats de chaque jour, comme par exemple, je savais que le Vendredi n’était pas un bon jour pour moi. Et je sortais beaucoup le Jeudi soir.
Donc je me leverais le Vendredi avec la gueule de bois, et je jouais mal. Je commençait à comprendre tout ça et j’y faisait attention. Et quand je tiltais, ça me coûtait beaucoup moins cher.
4 – Penses-tu que le mental est important au poker ?
C’est l’aspect le plus important pour un joueur de HU SnG. Ce n’est pas de gagner un partie ou dix, mais de grinder jours après jours. Environ mille parties par mois en moyenne, à supporter la variance, toujours en essayant de jouer de son mieux, à s’améliorer, à s’adapter aux autres joueurs, garder la confiance, rester motivé… Tellement de choses liées au mental, j’ai moi-même très souvent perdu confiance, mais j’ai toujours fnii par revenir le couteau entre les dents.
J’ai joué contre un gars qui jouait vraiment différemment de moi dont le nom est « bmwnick », et il semblait aussi mieux gérer son jeu. Après avoir joué contre nick, j’ai commencé à me demander ce qu’il avait pu faire de différent comparé à moi. J’ai surtotu remarqué qu’il limpait énormément, jouait beaucoup de mains hors-position. J’ai donc tester son style par moi-même !
J’ai donc décidé de limper toutes mes mains, sans exception, pendant environ mille parties, et ça a plutôt bien fonctionné, pas non plus extraordinaire, mais pas mal du tout.
Ca a beaucoup changé mon point de vue : il y avait certains joueurs qui, lorsque les blinds était par exemple de 15-30, te relancaient dès que tu limpait et qu’ils avaient QTo. Si toi tu avais disons KJo, tu suivait, le flop venait sur A72, ils misaient et tu te couchais. Si par contre tu avais raisé préflop, ils auraient callé avec QTo, le même flop, mais ils auraient checké, toi tu aurais misé, et c’est ainsi que tu gagnais.
Je savais que l’agressivité est importante, mais la plupart des joueurs se contentaient de limper avec QTo.
Puis il y avait un autre genre de joueurs qui faisaient autrement et me posaient des problèmes. J’avais besoin de connaître mes adversaires, et de m’ajuster sur leur manière de jouer, un véritable style de caméléon. Êtant capable de jouer comme un maniac face à une serrure, mais d’être piégeur face à un maniac. Je connaissais les principes de bases et sais les appliquer, mais ce n’est pas ça qui fait la différence entre les bons et les très bons.
Savoir s’adapter, voilà la clé, et la différence entre des joueurs tels que « sifosis » et « skilled_sox » par exemple. Sox est toujours agressif, sifosis plutôt conservatif, mais ce dernier peut jouer de manières très différentes en fonction de son adversaire.
Enfin je dirais qu’il y’a deux paramètres lorsque tu monte de limite. Le « paramètre externe », tes adversaires : Est-ce qu’ils jouent vraiment mieux ? En général oui, mais ce n’est pas toujours vrai. Puis le « paramètre interne » : peux-tu gérer les downswings ? Est-ce que les sommes mises en jeux sont relativement trop importantes ? Joues-tu de la même manière ? Joues-tu mieux ou pire ?
5 – Y’a t’il une grande différence entre les SnG’s de $1100 et $2200 ? Parce qu’à ces limites là, tout le monde est très bon, n’est-ce pas ?
Oui, la différence peut-être minime mais elle reste là.
6 – Est-ce une différence technique ou mentale ?
Les deux.
7 – A propos de ton graph’ sur Sharkscope : on voit que pendant environ 10 000 parties tu es très régulier dans tes gains, puis jusqu’à 19 000 tu commence à gagner bien plus vite, avant que ça ne change à nouveau aux alentours des défis de 2+2. Peux-tu m’expliquer cela ?
Oui, il y a deux raisons : je suis monté de limite, et j’ai changé de style de jeu (cf. l’histoire avec « bmwnick »).
8 – Quel était ton style avant ça ?
Super agressif, je dominait tout le monde, je pottais sans arrêt, relançait avec tout, me mettais à tapis avec n’importe quelle paire, etc.
9 – Était-ce un jeu gagnant dans les SnG à $110 ?
Oui, et en $220 aussi. Pour la dernière partie de mon graph’, je ne sais pas vraiment pourquoi j’ai eu du mal à gagnait sur FTP pour ces 4 derniers mois. Beaucoup doit-être la variances des tournois à $5000.
10 – J’ai vu que tu avait beaucoup joué avec « imthefranchise »…
Oui, j’y ai laissé beaucoup de plumes contre lui, et il n’y a aucun doute que c’est un très bon joueur. Mais il faut préciser qu’il a été dans un très bon run contre moi.
11 – A t il gagné cette confrontation ?
Il m’a vraiment tué.
12 – Peux-tu nous parler de son jeu ?
Il est vraiment très bon : il est tricky, agressif post-flop mais tout en faisant de petites mises. Je pense qu’il a un grand sens des hand ranges. Il est aussi très solide mentalement, et tilt rarement, quand il commence à perdre il s’arrête de suite.
13 – Pourquoi jouer l’un contre l’autre ? Une question d’égo ? Pour garder un certain niveau de jeu ?
En partie l’égo, et en partie parce qu’il y a pas mal de compétition aux $5000.
14 – Qui sont les réguliers aux $5000.
« getmoneyobv », « plzstoplookin », « bmwnick », « fl39 » et « knickadam ». « Nordberg » est très bon également. Puis il y’a plusieurs joueurs que je ne connais pas vraiment, mais qui jouent bien. Ils ne s’assoient jamais en premier et choisissent leurs tables de manière très stricte : « nina_wiggle », ou bien « purecash25 », ou encore « greatdabino » qui est bon également.
15 – Quel est le pourcentage de gamblers que tu croises ?
Ce genre de joueurs sont rares, peut-être 10 ou 20%. Mais ça ne veut pas dire que tout les autres sont des regulars, je joue contre beaucoup de joueurs de MTT et de cash games, qui sont de bons joueurs de poker en général, mais pas tellement en HU, ou du moins en tournoi de Heads-Up.
Les HU en cash games et en SnG sont très différents, surtout à partir du moment où les blinds commencent à monter. Les joueurs de CG ont moins tendance à jouer hors-position, parce que la différence lié à la position devient de plus en plus importante lors de l’avancée d’une main. Donc quand ils ont un gros tapis il s’en préoccupent bien plus. Ils foldent beaucoup sur leur blind, et se moquent d’être un peu bas niveau cave, ils n’ont qu’à reloader. Tant qu’ils arrivent à gagner le gros pot attendu c’est le plus important.
Mais dans les HU SnG, si tu fold trop souvent tu peux pas reloader, tu deviens short et tu te retrouves en grand désavantage. J’ai plus l’habitude jouer une main hors-position, ce qui me coûte parfois cher.
Puis en CG, 3-better avec une poubelle telle que 29o n’a aucun sens.En Sng, avec des caves équivalentes, il n’y a pas grand monde qui suivra. Certains le font tout de même, et il faut le savoir, mais la plupart folderont ou vont se mettre à tapis. S’ils foldent ou se mettent à tapis, ta main n’a aucune importance, donc avoir une main telle que T9s ne t’aidera en rien face à un tapis.
En cash game c’est différent, tu es rarement dans une situation de fold ou tapis, donc certains gâchent des mains en 3-bettant pour ensuite folder.
16 – A quelle niveau de blind penses-tu que les autres font le plus d’erreurs ?
Sur Full Tilt je pense que c’est à 30-60, ils se mettent à tapis trop souvent. Avec par exemple 15 BB’s, il vont se mettre à tapis avec des suited connectors et des As faibles. Ils ne sont en général pas très bon au niveau des hand ranges.
C’est là une des principales différence entre « imthefranchise » et la plupart ds joueurs de cash games. Il devient meilleur au fur et à mesure de la montée des blinds, et semble très intuitif quant aux hand ranges.
Puis sur FTP les blinds montent vite, on doit donc s’ajuster en fonction de cette vitesse. Par contre sur Pokerstars c’est différent, ce qui crée une tout autre dynamique de jeu. Certains jouent de manière horrible dès les blinds 25-50, ils commencent à se mettre à tapis avec tout. Et en 50-100, il y a même de bons joueurs qui se mettent à tapis avec 90% de leurs mains, ce qui n’est pas si horrible en soi, mais très exploitable pour les autres, ni nécessaire selon moi.
17 – Comment peux-tu être aussi précis dans la lecture des adversaires ? Est-ce seulement dû à ta propre expérience ou est-ce plutôt mathématique ?
C’est basé sur l’expérience et le feeling.
18 – Joues-tu avec un tracker ?
Non, je n’utilise aucun tracker ou autres logiciels. La seule chose que j’utilise en dehors du logiciel des sites de poker c’est sharkscope. Mais en réalité j’ai toujours été bon en mathématique, plus particulièrement l’arithmétique. Je suis rapide en ce qui concerne les nombres, donc c’est beaucoup du naturel.
Par contre quand certains utilisent les maths au poker , ils finissent par penser qu’ils savent toujours ce qu’ils font, où que les maths sont obligatoires. Le fait est que le poker est et restera toujours un jeu entre personnes, on ne peut pas se contenter d’appliquer les maths, parce que les gens sont imprévisible et peuvent agir de manière irrationnelle à tout moment.
19 – Et à propos des sommes à miser en HU, est-ce vraiment important ?
Très important, mais il est difficile de savoir exactement le montant exact, et puis cela dépend également de l’adversaire. Miser demi-pot, ¾ pot ou pot donne des impressions différentes et chacun les perçoit différemment.
Imthefranchise a une bonne stratégie à ce sujet, il mise toujours le même pourcentage du pot, ce qui fait qu’il est difficile à lire. Mais il y a différentes approches : certains misent pot avec un monstre, d’autres sur un bluff, évidemment un bon joueurs varie les deux. En général, dans la mesure où au poker et tout spécialement en HU on ne joue pas souvent avec une main forte, je pense qu’il est préférable de pouvoir sortir du pot facilement après une petite mise, car tu risque moins pour gagner plus. Ton style de jeu est important aussi, si tu joue beaucoup de pots, tes mains sont en moyenne plus faible, donc tu dois plutôt miser petit. A l’inverse, en jouant plus serré tes mains sont en moyenne plus forte, donc tu dois miser plus pour construire un pot plus important.
20 – Tu as dis que tu changes ta stratégie selon ton adversaire, mais comment fais-tu lorsque tu n’as aucune information sur celui-ci ?
Si je n’ai jamais joué contre quelqu’un, je débute plus doucement : je limp beaucoup et relance les bonnes mains. J’essaie de m’imprégner de sa manière de jouer, de 3-better pour voir s’il call, le temps qu’il prends à la décision, etc. Dans les pots limpé, j’essaie de représenter différentes mains, et de value better aussi petit que possible.
J’essaie de créer une image et de l’exploiter en fonction des mains que je suis ne train de jouer et la manière dont je la joue, en ayant une image de serrure ou bien agressif. Je suis aussi conscient que certains joueurs me connaissent sans que ce soit réciproque, et qu’ils savent que je suis capable de gros bluffs. Avoir une réputation m’apporte de bons cotés puisque les joueurs parmi les meilleurs m’évitent : ça force une sélection de table automatique.
21 – As-tu déjà joué contre « Genius28 », « stevebet » ou « Dario Minieri » ?
Bien sûr. Quelques fois contre genius, il est évidemment bon mais en aucun cas imbattable. Dario est surestimé et ne m’a pas impressionné. Je ne devrais pas trop parler des joueurs contre lesquels je joue encore, mais Dario et Steve ne sont pas imbattable, et je jouerais volontier contre eux.
22 – Joues-tu parfois en HU cash game ?
Pas vraiment. Je tilt toujours, et je n’aime pas autant jouer qu’avant. Je gagne déjà pas mal avec ce que je fais, et essaie maintenant d’équilibrer ma vie avec moins de poker et plus de choses enrichissantes.
23 – Combien de parties par jour ?
Habituellement une, parfois plus. Je joue en gros 50h/semaine.
24 – Comment arrives-tu à jouer 50h/semaine à de si hautes limites sans tilter ?
Je tilt.
25 – Mais en regardant ta courbe sur sharkscope, on dirait que tu garde un contrôle parfait de tes downswings, tel un robot.
Je suis plus discipliné qu’auparavant, mais je tilt toujours. Et lorsque ça arrive je veux toujours récupérer mes pertes.
26 – Pratiques-tu la technique du « stop loss » comme Phil Ivey ?
Non.
27 – Et à propos de ta sélection des tables ?
Je ne fais pas vraiment de sélection… (ndlr : rires), mais j’ai des amis et je ne joue pas contre eux. La plupart de mes amis sont de bons joueurs de HU en SnG sur FTP, d’autres sur PS. « getmoney », « plzstoplookin », « wag dodge » et « bmwnick », voilà ceux que je ne joue jamais.
28 – Qu’est-ce qu’une journée pour lib112 ? Comment équilibres-tu ta vie entre le poker et ta vie sociale ?
C’est une question difficile. J’ai une copine que j’aime beaucoup, et j’essaie de passer autant de temps que possible avec elle, je suis également très proche de ma famille et mes amis. Sinon je n’ai pas de journée typique, je joue quand j’en ai l’envie.
29 – Quels sont tes objectifs sur le moyen terme ? Et le long terme ?
Sur le court terme je veux être classé numéro 1 sur sharkscope. Sur le long terme j’aimerais remporté un gros tournoi live, tel que les WSOP ou le WPT.
30 – Penses-tu continuer à jouer sur le long terme ?
Cela dépend dans quelle mesure ça m’est profitable, en partie de l’argent que je peux y gagner. J’aimerais beaucoup pouvoir être sponsorisé par une room pour jouer, parce que je paye énormément de rake. Être sponsorisé serait très bénéfique pour moi.
31 – Joues-tu des parties de cash games 6-max ou autres pour t’amuser ?
Parfois.
32 – Penses-tu parfois jouer en cash game live ?
Oui.
33 – Peux-tu me dire quel a été ton plus gros downswing ? Et le plus gros upswing ?
Pour le downswing, peut-être cent mille dollars en 4 jours. Pour le upswing, je ne sais pas vraiment.
34 – Que fais-tu de ton argent en général ?
Je me suis acheté une voiture de luxe (Maserati), je vis dans un penthouse, je m’achète des fringues, dors dans de bons restau, mais j’investis également.
35 – Le niveau de jeu à beaucoup changé en cash game depuis 2004, est-ce la même chose pour les SnG ?
Oui, le niveau a considérablement augmenté, mais pas autant qu’en CG. Je pense que c’est en partie dû au fait qu’il y a moins d’infos sur le jeu en SnG, moins de vidéos explicatives, et qu’en plus c’est du HU, ce qui fait que c’est bien difficile à apprendre. Trop d’adversaire et de contextes différents, trop de variables.
36 – Que voudrais-tu dire aux débutants ?
Je voudrais dire qu’il faut apprendre à gérer sa bankroll et à choisir ses tables aussi tôt qeu possible. Essayer de lire autant que possible ce qu’écrivent les très bons joueurs, et puis tout simplement de beaucoup jouer. Essayer d’être orienté sur les décisions et non les résultats, et être conscient de son propre jeu. C’est important d’être conscient de son propre jeu, beaucoup de joueurs se surestiment.
Si tu es bon ou non, après tout c’est que du poker, un jeu. Si quelqu’un est meilleur que toi ou si tu ne parviens pas à être bon, ce n’est pas la fin du monde. Le poker n’est qu’un stupide jeu de carte, ni plus ni moins, et ne fera pas de toi une bonne ou une mauvaise personne.
37 – Merci d’avoir pris le temps de répondre à mes questions.
Aucun soucis.
Cette interview clos cette courte interlude “people”.
Cet article a été publié le Mercredi 14 janvier 2009 à 11:29 et est classé dans itw.
You can feed this entry.
Vous pouvez laisser un commentaire ou un rétrolien depuis votre site.
Pas de commentaires pour cet article.
Répondre